【日本核污水計畫明年排入大海，用核電的後果我們能承受嗎？】
福島核災十年後，廠內仍有高放射性的核燃料殘骸需要持續灌水冷卻、清除，而累積了不少輻射污水。
#核污水沒地方放了
這些污水目前貯存在核電廠區，但預計在2022年夏季就會面臨貯存空間不足的問題，日本政府因此決定稀釋後排放到大海。日本政府雖然宣稱福島核廢水的放射性物質遠低於國際安全值上限，但仍受到福島漁民、日本民眾以及周遭國家的的質疑與反對。
#將核污水排放到海洋是否是唯一做法
事實上，有許多方法可以處理這些污水，但日本政府卻選擇用排放到海洋這個最便宜也最容易的作法。東電過去雖已使用多種去污染的措施，但效果並不足以去除所有的放射性元素，排放後對海洋造成的後果無法預測。
#用核電需要思考後果
就像核廢料一樣，使用核電除了確保核安是基本要求外，核電生產過程的各種放射性物質副產品，我們真的已經有充分的方式能夠解決嗎？若萬分不幸發生核災，後果我們能夠承受嗎？
如果沒有，繼續用更多核電，就是把各種問題丟給後人，不是一種負責任的態度！
基本事實：
1. 福島核災十年後，電廠內仍有大量高熱、高放射性的核燃料尚未清除，須持續灌水冷卻，使得上百萬噸超高濃度放射性物質的輻射污水無處可去，並以每天以140公噸的速度持續增加，截至2021年2月18日，已儲存124萬6960立方公尺的廢水，相當於554.2座奧運標準泳池。這些核污水透過過濾裝置去除氚以外的輻射物質後被暫存在核電廠區，截至2021年3月已有1061座儲存槽，預料2022年就將全滿。
2. 日本政府採取成本較低廉的做法，決定將這些污水排放至大海，引發日本居民、地方漁民以及許多國家與環境組織的反對聲浪，質疑即使核廢水的放射性物質含量低於國際安全值上限，並不代表就沒有污染與風險，對海洋生態的長期影響尚無法被證實，國際核能專家也質疑東電是否如他們所聲稱的，真能去除所有氚之外的放射性元素才進行排放。
#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意
#核四公投案讓我們一起投下不同意票
♡
Search